चर्चा में क्यों?
न्यायमूर्ति एनवी रमन्ना , संजीव खन्ना और कृष्ण मुरारी की तीन-सदस्यीय सुप्रीम कोर्ट खंडपीठ ने 21 जून, 2020 को कहा कि बैलट की गोपनीयता स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव की आधारशिला है (secrecy of ballot is the cornerstone of free and fair elections)। सर्वोच्च न्यायालय ने निर्णय में कहा कि मतदाता की पसंद स्वतंत्र होनी चाहिए और लोकतंत्र में गुप्त मतदान प्रणाली इसे सुनिश्चित करती है।
क्या कहा सर्वोच्च न्यायालय में?
खंडपीठ ने कहा कि मतपत्रों की गोपनीयता का सिद्धांत संवैधानिक लोकतंत्र का एक महत्वपूर्ण संकेत है.पीठ ने यह भी कहा कि “मतदाताओं को मतपत्र की गोपनीयता के अधिकार की रक्षा करना कानून की नीति है। हालांकि, एक मतदाता स्वैच्छिक रूप से गैर-प्रकटीकरण के विशेषाधिकार को त्याग कर सकता है। विशेषाधिकार समाप्त हो जाता है जब मतदाता विशेषाधिकार को त्याग करने का फैसला करता है और वालंटियर्स को बताता है कि उसने किसे वोट दिया था।
क्या है मामला?
उक्त निर्णय उत्तर प्रदेश में पंचायत अध्यक्ष की जिला पंचायत में अविश्वास प्रस्ताव पर मतदान को रद्द करने के वर्ष 2018 के इलाहाबाद उच्च न्यायालय के फैसले के खिलाफ अपील पर आया। इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने पाया कि पंचायत के कुछ सदस्यों ने मतदान की गोपनीयता के नियम का उल्लंघन किया था। इसके लिए उन्होंने सीसीटीवी फुटेज का सहारा लिया.
क्या हैं क़ानूनी प्रावधान?
धारा 94: जनप्रतिनिधित्व अधिनियम 1951 की धारा 94 मतदाता को विशेषाधिकार देती है कि वह अपनी पसंद के बारे में गोपनीयता बनाए रखे। धारा यह कहती है कि किसी भी गवाह या अन्य व्यक्ति को यह बताने की आवश्यकता नहीं होगी कि उसने किसके लिए चुनाव में मतदान किया है। यह खंड ऐसे गवाह या अन्य व्यक्ति पर लागू नहीं होगा जहां उसने ओपन बैलट से मतदान किया हो।
उत्तर प्रदेश क्षेत्र पंचायत की धारा 28 : उत्तर प्रदेश क्षेत्र पंचायत और जिला पंचायत अधिनियम 1961की धारा 28 (8 ) में कहा गया है कि गुप्त मतदान द्वारा निर्धारित तरीके से मतदान करने के लिए अविश्वास प्रस्ताव रखा जाएगा।
CLICK HERE FOR UPSC PRELIMS ONLINE SELF EVALUATION TEST IN HINDI